Teorie rutinních činností (RAT) je sociologická teorie, která vysvětluje, proč dochází k určitým zločinům nebo trestným činům, tím, že se dívá na průnik tří prvků v určitém čase a prostoru:
- Motivovaný pachatel
- Vhodný cíl
- Nedostatek schopného opatrovníka
Pachatel je osoba nebo skupina lidí, kteří jsou motivováni ke spáchání trestného činu. Motivace se může lišit, jako je ekonomický zisk (např. loupež) nebo společenské uznání (např. vandalismus). Mezitím vhodné cíle jsou lidé, předměty nebo místa, která jsou kvůli svým fyzickým nebo sociálním charakteristikám zranitelná vůči trestné činnosti (např. izolovaný dům, nehlídané parkoviště nebo starší osoba, která chodí sama v noci). A konečně schopní opatrovníci jsou lidé, kteří jsou schopni a ochotni chránit lidi nebo majetek (např. ostraha, policisté nebo i sousedé, kteří jsou ostražití ke svému okolí).
Aby došlo k trestnému činu, musí být přítomny všechny tyto tři prvky. Pokud některý prvek chybí, je méně pravděpodobné, že se trestný čin stane. Pokud například v oblasti nejsou žádné vhodné cíle, pak i když jsou zde motivovaní pachatelé a nedostatek schopných opatrovníků, je stále nepravděpodobné, že by došlo k trestnému činu.
RAT se zaměřuje na každodenní vzorce a rutiny pachatelů a příležitosti k trestné činnosti, které z těchto rutin vyplývají. Tvrdí, že zločin je produktem normálních sociálních interakcí a chování a že k němu pravděpodobněji dojde, když dojde ke sbližování motivovaných pachatelů, vhodných cílů a nedostatku schopných opatrovníků.
Vztah k teorii racionální volby
Teorie rutinních činností je podobná teorii racionální volby v tom, že obě teorie předpokládají, že pachatelé dělají racionální rozhodnutí, zda spáchat trestný čin či nikoli. Mezi těmito dvěma teoriemi jsou však také některé klíčové rozdíly.
- Rozsah a zaměření :Teorie racionální volby se zaměřuje na individuální rozhodování, zatímco RAT se zaměřuje na sociální kontext, ve kterém dochází k trestným činům nebo trestným činům.
- Předpoklady chování :Teorie racionální volby předpokládá, že jednotlivci jsou poháněni vlastním zájmem a že kalkulují náklady a přínosy spáchání trestných činů. Naopak RAT se neomezuje pouze na tento ekonomický model rozhodování. Zahrnuje také sociální a kulturní faktory, jako je vliv vrstevníků, sociální normy a výběr životního stylu, které mohou ovlivnit rozhodnutí spáchat konkrétní druhy trestné činnosti.
Tyto pohledy se navzájem doplňují, když jsou použity k pochopení kriminálního chování. Teorie racionální volby zdůrazňuje individuální rozhodování, zatímco teorie rutinních činností se zaměřuje na širší kontext, ve kterém jsou tato rozhodnutí přijímána. Společně poskytují výzkumným pracovníkům užitečný rámec pro analýzu vzorců kriminality a vyvíjení strategií ke snížení kriminality.